English translation: Electronic tills (EET) from the other side
A.Babiš: „Díky EET se vybere 18 miliard Kč, za které postavíme nemocnice, zvýšíme důchody a přidáme učitelům a hasičům“.
V Chorvatsku po zavedení EET skončilo 28% živnostníků, v sektoru obchodu dokonce 34%. Viz Elektronická evidence tržeb se v Evropě neosvědčila
K 31.12.2015 bylo v ČR 576 911 OSVČ hlavních a 387 609 OSVČ vedlejších. Zaměstnanců, kteří u nich pracovali, pak 264 305. Průměrná mzda v roce 2016 je 26 480 Kč.(dle ČSÚ)
Když v ČR skončí jen 20% (zaokrouhleně), jak vypadají konkrétní čísla?
115 000 OSVČ hlavních s min.pojistného 50 000 Kč ………. 5 750 000 000 Kč
roční pojistné za 77 500 OSVČ vedlejších (5 000 Kč) ………….387 500 000 Kč
roční odvody za 53 000 zaměstnanců bez práce ……………. 9 540 000 000 Kč
podpora v nezaměstnanosti pro tyto zaměstnance…………..3 233 000 000 Kč
podpora v nezaměstnanosti pro OSVČ hlavní min…………..2 070 000 000 Kč
Celkem se na daních neodvede ročně. …………………………20 980 500 000 Kč
Ve státní kase bude chybět téměř 21 miliard, tj. téměř o 3 miliardy více, než slibovaný výnos ze zavedení EET.
Kromě toho budou chybět i nevyplacené mzdy ve výši 13 miliard, které se do ekonomiky vrací formou nákupů a tím tvoří příjmy (a daně) dalších podnikatelů. Podpora v nezaměstnanosti je přitom jen cca 3 mld.
Reálnost částky, kterou A. Babiš slibuje vybrat, náklady na systém či kvalita zákona o EET jsou další stránky mince.
Monika Mrázová 
ehm cituji: „Jean Baptiste Colbert dal popravit cca 16 000 drobných podnikatelů, kteří se provinili tím, že bez dovolení vrchnosti tkali a prodávali látky“
nerad bych Vam mocil do bazenku, ale takovymto bludem celkem shazujete jinak solidni prispevek …
Pochopitelne nutno dodat zdroj …
To se mi líbíTo se mi líbí
Tento citát jsem našla loni v komentáři ekonoma k EET a přišel mi zajímavý. K osobě J.B.Colberta i ladil, ministr financí si servítky při získávání peněz do pokladny nebral. Bohužel se mi nepodařilo článek na internetu zpětně najít. Poznámku odstraním (možná pak zdroj najdu). V každém případě se skláním před tím, že jste si našel čas na upozornění.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nejsem fanda mercantilismu a podobnych jinych etatistickych metod (to jako diclaimer)
– coz ovsem neznamena, ze bych se prestal vyjadrovat presne zvlaste v historickych okolnostech
– zatah na tiskare calica (to je tiskem barvena latka) se datuje po roce 1683 – vyvolal i ozbrojena povstani a odpor (tzn. tech 16k mrtvych skutecne neni je z exekuci) zatah s timto vysledkem trval 70 let … Colbert byl v dobe pocatku zatahu jiz nejmene 4 mesice po smrti … narodil se 1619 zemrel v zari 1683 … zil tedy pouhych 64 let
– lide, kteri zatah vymysleli, uvedli v zivot a prosadili byli jini Colberta z jejich cinu muzem vinit jen velmi tezko
– pricinou tohoto zla stejne jako toho dnesniho agentova EET, pac pochazi ze stejneho luna, je centralizace statu a moc byrokracie, ktera se stala nezavislou na osobe panovnika a jeho jmenem konala zcela arbitrarne a tak byla schopna pokrivit i jinak velmi funkcni a v jadru dobry system vlady, monarchii … neblahy dusledek positivistickeho pristupu k pravu – centralizace a s ni spojene pokusy o centralni planovani 😦
neco o tom pisi zde:
http://www.libertarianism.org/publications/essays/excursions/monopolies-mercantilism-illegal-buttons-saltpeter-men
– ale me puvodni informace pochazi z knihy tusim ze od jisteho Barzun: From Dawn to Decadence – ale uz je to dele co jsem ji cetl …
Colberta opravdu smazte, byl to gauner jako ti dnesni, ale v tomhle kontextu tam nema co pohledavat …
To se mi líbíTo se mi líbí